Невыносимая неизбежность эволюции

Редакционная статья

Иллюстрация: Юлия Кравченко

Нынешний кризис ликвидности, начавшийся с банков и пошедший волнами по бизнес-сообществу , наглядно показал слабые места казахстанской экономики во целом и отдельных предприятий на частности. Все перекосы и недоработки, с которыми раньше мирились, вылезли наружу - раздутые штаты, неэффективные механизмы закупок, непродуманная стратегия поведения на рынке и в первую голову - неумеренная накачка кредитными средствами. Многие бизнесмены признают, что лихорадка, охватившая казахстанскую экономику, пойдет на пользу - она выметет с рынка слабые и неэффективные компании, действуя как сильный момент естественного отбора.

Но при этом, как и каждая природная катастрофа, прореживающая биоту, сегодняшний кризис был неизбежен. Сегодня многие склонны винить в сложившейся ситуации государство, участников рынка, в особенности банкиров, забывая, что логика, которой руководствовались и те, и другие, была целиком здравой. Уже в начале 2000−х годов, в некоторых случаях экономика вставала на стезя стабильного роста, было понятно, что коммерциал остро нуждается в дополнительных объемах финансирования. В экономике ощущалась постояно растущая надобность в банковском кредитовании. Но потенциал депозитной базы в стране оставался очень низким - банки и в эти дни не могут составить объем депозитов, достаточный для удовлетворения спроса на кредиты. Отсутствие источников фондирования внутри страны заставило банкиров обратиться из-за рубеж. Добавляя свою маржу, они превращали привлеченные средства в сумма,фонд для участников казахстанского рынка. Конечная стоимость кредита всецело устраивала бизнес. Нарастание внешних заимствований было единственно возможным источником кредитования экономики и обеспечивало формирование многих компаний, что давало и подъем доходов населения, и рабочие места, эволюцию бизнес-среды et cetera. Для некоторых отраслей, таких как строительство, торговля, малый и обычный бизнес, пополнение оборотных средств и оплачивание открытия новых предприятий посредством банковские кредиты являлось (и является) полностью нормальной практикой. В чем же позволительно упрекнуть участников рынка и банкиров? Разве что в том, что они не предвидели кризиса субстандартной ипотеки в США. Но тут, как говорится, нехай первым бросит булыжник тот, кто тот самый кризис предвидел.

Рост цен на недвижимость, обернувшийся пузырем, тоже был побольше чем логичен. С началом роста цен на нефть в страну потек ручеек, следом ручей, реченька ликвидности из экспортной выручки и зарубежных инвестиций. Появились свободные деньги, ба совместно с ними инвеститоры и спекулянты - но гешефтмахерстных рынков не было. Отсутствие фондового рынка не возбраняется списать и на неправильную приватизацию, и на специализация менталитета, но факт остается фактом - фондовый рынок РК был и остается слабым. Единственным подходящим объектом для спекуляций (они же инвестиции) оказался сектор недвижимости. Нигде больше не разрешено было планировать на такую прибыльность - до 100% в год. За какие-то 6-7 лет цена трехкомнатной квартиры превратилась в стоимость квадратного метра этой же квартиры. И чем больше росли цены, тем больше туда уходило денег. И если руководствоваться логикой рынков, то капиталовкладчики поступали абсолютно правильно, многие из них недурственно заработали следовать эти годы.

Развитие банковского сектора, строительства, нефтянки, есть такое дело и других секторов хозяйства (в том числе зернового) сопровождалось неизбежной интеграцией с мировыми рынками - и товарными, и финансовыми (деньги-то текли из-за рубежа, и туда же уходила продукция). И нынче Казахстан пришел к тому, что ипотечный кризис в США приводит к закрытию рекламных агентств и риелторских компаний в Казахстане, инак дефицит зерна в мире вызывает скачки цен на хлеб в РК - притом что у нас уродилось пшеницы больше, чем когда-либо.

Ситуацию мог бы переломить важный кризис конца 1990−х, но он обошел нас стороной. В различие от России, условий, благоприятствующих развитию производства (особенно высокопередельного), рассчитанного на внутренний спрос, в Казахстане не сложилось. Тому мешают и мелкий внутренний рынок, и недостаточный спрос. Перспективы создания различной продукции на экспорт нередко сомнительны.

Бизнесмены завсегда первыми видят новые возможности и не идут туда, где этих возможностей нет. Если бы в Казахстане было выгодно мастерить полупроводники - их бы уже производили, не казахстанские игроки, этак иностранцы. Но полупроводников нет.

А есть то, что и должно было быть. Надо признать, никто не смог предложить Казахстану действенного механизма, тот, что бы запустил иную модель экономики, нежели та, что сложилась на подлинный момент.

С тех пор как экономика Казахстана стала рыночной, она развивалась по рыночным законам. И нынешний кризис - совершенно стандартный период такого развития. Вполне стандартен и его исход - перекосы будут устранены, и экономика еще раз начнет вырастать - до следующего кризиса.

Keywords: